21/09/2023
Des habitant·e·x·s de l’île de Pari contre Holcim - Documentation de cas
En janvier 2023, une plainte a été déposée devant le tribunal cantonal de Zoug contre le cimentier Holcim. La partie demanderesse est constituée de quatre habitant·e·x·s de l’île indonésienne de Pari, qui se trouve au nord-ouest de Jakarta, la capitale. À la suite de l’affaire Lliuya c. RWE, les recourant·e·x·s avancent que les inondations causées par le changement climatique menacent leur cadre de vie et demandent à ce que Holcim participe à l’indemnisation financière d’une partie des dommages causés par le changement climatique sur l’île. Cette affaire est une première: une entreprise devra répondre pour la première fois en Suisse de sa responsabilité dans le changement climatique.
Les changements de nature différente qui surviennent sur Terre sont dus au changement climatique. L’élévation du niveau des océans et l’augmentation de la fréquence des tempêtes en font partie. Ces deux phénomènes combinés sont dès aujourd’hui problématiques pour les habitant·e·x·s d’îles proches du niveau de la mer, puisque les inondations s’y multiplient et peuvent causer de graves dégâts. C’est le cas de Pulau Pari en Indonésie: l’île a en effet déjà perdu 11 % de sa surface du fait de la montée des eaux et de l’érosion des côtes. Au cours des dernières années, des tempêtes l’ont en outre régulièrement inondée, ce qui a également causé des pertes de revenus pour ses habitant·e·x·s, qui ont donc été inévitablement contraint·e·x·s d’entreprendre des constructions pour se protéger de nouvelles inondations.
La responsabilité du changement climatique n’est pas celle des populations comme celle de Pulau Pari, mais principalement celle des grandes entreprises du Nord mondial, dont celles qui exploitent les matières premières, telles que Holcim. Outre le fait que le secteur du ciment émet actuellement plus de CO2 que l’aviation par exemple, Holcim est à elle seule responsable de 0,42 % des émissions mondiales de CO2 depuis le début de l’ère industrielle. En comparaison, sur la même période, la Suisse a émis moins de la moitié de gaz à effet de serre. De plus, la politique de l’entreprise est loin d’être suffisante pour remplir les objectifs fixés par l’Accord de Paris afin de limiter le réchauffement climatique à 1,5°C. C’est pourquoi les habitant·e·x·s de l’île demandent à Holcim d’assumer sa part de responsabilité.
humanrights.ch suit ce litige stratégique: la décision qui sera prise en Suisse aura un écho international. Par ailleurs, tant les causes que les conséquences du changement climatique sont à envisager à l’échelle mondial; cela signifie que les émissions de gaz à effet de serre d’une entreprise suisse peuvent en partie avoir des conséquences concrètes sur l’île de Pulau Pari. Dans cette affaire, il s’agit de reconnaître ce lien et de créer un précédent.